历史上有哲理的小故事(精选10篇)
故事指的是已经发生的事。已经发生的事当然有很多很多,故事和回忆的区别就在这里产生:回忆是凭借大脑即可完成的部分,而故事则必须用嘴巴说出来,经过大脑和语言的双重加工。下面和小编一起来看历史上有哲理的小故事(精选10篇),希望有所帮助!
主人和秀才
[故事]一日,有个秀才到朋友家做客,天色将晚的时候,忽然下起雨来,他不得不住下来。但他的朋友却很不愿意让他留宿,于是就在纸上写了这样一句话:“下雨天留客天留人不留。”秀才看了,明知朋友不愿意他留宿。却装着不知其意,抓过笔来,在这句话里加了几个标点:“下雨天,留客天,留人不?留!”这样一来,这句话的意思就完全变了。那位朋友无话可答,只好安排秀才住下来。
[哲理]唯物辩证法认为,事物总体数量不变,构成事物的成分在结构和排列秩序上的变化能引起质变。故事中的主人写给客人的话的实际意思是:“下雨天留客,天留人不留。”由此可见主人的吝啬。还是这句话,由于秀才对标点的机智处理,使语意发生了质的变化。
卜妻做裤子
[故事]从前,郑县有个姓卜的人,他的一条裤子穿破了,于是要求妻子重做一条。妻子问他:“裤子做成什么样的?”姓卜的回答:“跟我原来的裤子一样!”于是,他的妻子把裤子做好后,又对照旧裤子的样子,把新裤子剪破弄脏,才交给丈夫。
[哲理]辩证唯物论认为,物质决定意识,意识对物质具有能动的反作用。正确的意识能指导实践活动积极有效开展,促进客观事物的发展;错误的意识则把实践活动引向歧途,阻碍客观事物的发展。这就要求我们想问题办事情要坚持一切从实际出发、主观符合客观的原则,自觉地树立正确的思想意识,摒弃错误的思想意识。姓卜的人要求妻子所做的新裤子应和旧裤子的尺寸、样式一样,而不是外表形状和旧裤子一模一样。卜妻则错误地认为,既然新裤子要和旧裤子一样,那么旧裤子是又破又脏的,新裤子也必须是又破又脏的,在这种错误意识的指导下,卜妻闹出令人啼笑皆非的笑话来。另外,这则故事还可用矛盾特殊性原理进行分析。
苏东坡猜谜
[故事]苏东坡的妹夫秦少游,是个猜谜的行家。有一天,秦少游和苏氏兄妹一起闲谈,忽听远处传来一阵木匠锯木的声音,不由得触动了谜兴,就对苏氏兄妹说:“我有一间房,半间租给轮转王,有时射出一线光,天下邪恶不敢挡。”苏小妹接口说:“我有一只船,一手摇橹一手牵,去时拉纤往,回时摇橹还。”苏东坡听了,笑着说:“你们俩一个有房,一个有船。恿兄寒酸,只有一张琴,一根琴弦腹中藏,对着树木弹,专引锯木声。”说罢,三人哈哈大笑起来。原来,三人的谜语是同一个谜底,就是木工拉线取直用的墨斗。
[哲理]辩证唯物论认为,意识能够正确反映客观事物,这是意识能动作用的具体表现。但是,由于人们的知识构成不同,即使是对事物正确的认识,也会有所不同,所谓“仁者见仁,智者见智”。在这个故事中,由于苏东坡、苏小妹、秦少游三人的知识构成有所不同,看待事物的角度也有差异,因而他们面对同一个事物(谜底)——墨斗时,会有不同的看法(谜面),这正是三人知识丰富、见仁见智的生动表现。
玉波亭
[故事]从前,有一个暴发户在一个风景秀丽的湖边修建了一座酒楼。为了给这座酒楼起一个雅名,他请来了四方文人,要求所起的名字必须包含四层意思,其一他姓王,其二他有钱,其三他是皮匠出身,其四他的酒楼在湖边。各文人绞尽脑汁,也没能想出一个合适的名字。正在他们作难的时候,一个穷秀才从这里路过,听说了这件事,就上楼题写了三个大字:玉波亭。接着他又一一作了解释。众文人听了不禁叫绝,主人自然也很高兴。秀才的解释是这样的:“玉波亭”的“玉”字是由“王”加上“、”组成的,这就暗示了主人姓王,加上“、”成了“玉”,玉是财宝,暗示主人有钱;“波”是由“水旁”和“皮”字组成的,“皮”暗示主人是皮匠出身,“皮”加上“水旁”是“波”,“渡”则暗示有水。“亭”前有“渡”,正好是“酒楼在湖边”的意思。
[哲理】唯物辩证法认为,联系是事物之间以及事物内部各要素之间相互影响、相互制约的关系。联系是客观的,不以人的意志为转移,但人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,建立新的具体联系。唯物辩证法还认为,矛盾着的事物及其每一介侧面各有其特点,这就是矛盾的特殊性,这要求我们想问题办事情必须坚持具体问题具体分析。皮匠出身的王老板,在众文人或一般人看来,是无法和儒雅风范联系在一起的,因此他们绞尽脑汁,也想不出一个合适的名字。但是秀才却抓住了问题的实质和特点,抓住了事物固有的联系及矛盾的特殊性,一系列妙语联珠的解释,不能不令人啧啧称赞。
拒不受鱼
公孙仪做过鲁国的相国,他很爱吃鱼,因此全国上下听说他的爱好后,纷纷买鱼前来讨好他。可不论什么人来送鱼,也不论送的什么鱼,公孙仪从来都不接受。
公孙仪的一个学生见了,就劝他道:“先生,既然您爱吃鱼,可为什么又不愿意接受别人送给您的鱼呢?”公孙仪答道:“恰恰就是因为我爱吃鱼,我才不接受人家送的鱼。如果我现在接受别人送的鱼,到时候就一定会迁就送鱼的人;既然迁就了送鱼的人,就会歪曲法律。
我是执法的人,如果我知法而又违法,就会被罢免相国的职务。一旦我的相国职务被罢免了,既便我喜欢吃鱼,这些送鱼的人也不会送鱼给我了。而那时我已被罢了官,也没钱自己去买鱼。
但是如果我现在不接受这些人送的鱼,就不会贪赃枉法,不会循私情,那么也就不会被罢官免职了。这样就算我不接受别人的鱼,我爱吃鱼的口味一辈子不变,我照样可以用自己的俸禄买鱼吃。”
牛缺遇盗
牛缺遇盗之掌故,史出秦国时期,对于当今人们做人处事,仍然具有参考价值。牛缺遇盗,讲的是一位叫牛缺的大儒要去拜见赵国国君,在去往邯郸的途中遇到强盗,衣物车马全部被抢走。牛缺若无其事而去,并没有一点忧愁吝惜的表情。强盗追上去问他缘故,牛缺答:“君子不因为养身的财物而损害了身体。”强盗叹服牛缺是个贤明之人。
之后,强盗们暗地互相议论说,以这个人的贤明,如果将被劫之事报告给赵君,他们肯定摆脱不了围困之患,倒不如杀了牛缺。于是,他们追了上去,杀了牛缺。
一个燕国人听到这事,集合族人互相告诫说:“如果碰到了强盗,不能步牛缺的后尘。”大家都接受了教训。不久,这个燕国人的弟弟要到秦国去,到了函谷关下,果然遇上了强盗,想起了他哥哥的告诫,便和强盗尽力争夺,?穷追不舍。强盗大怒:让你活命,足够心慈手软,还得寸进尺讨回财物?于是,强盗杀了燕国人的弟弟和他的同伴。
牛缺与燕人被害的悲剧启示后人,并非怯懦则死,不惧则生,多历练心智,在生死攸关之际,以智取胜才是唯一途径。
然而,现实中,人们无论是在职场、商场、情场还是赛场,往往不加设防,使金钱、名利、荣誉等个人利益,陷入“强盗”或者“绑匪”埋下的罗网里。是要据理力争,还是谦虚忍让?如何做好自卫,既不让金钱、名利、荣誉或情感遭受损失,又能让自身安全得到有效保护?
这就需要从牛缺与燕人被害的故事中吸取教训,切莫让教条主义和经验主义重蹈覆辙!因为盲目地效仿和生搬硬套,最终害己害人。一切当从实际出发,因势而动,智慧地自救,才是有效的办法。关键时刻,必要拿起法律的武器保护自己,以示法律的威严。
后羿射箭
典故史出夏朝时代,有一位著名的神箭手叫后羿。他箭术精湛,名扬四海。一日,夏王请他进朝表演箭术,用一尺见方的兽皮制作成靶子,正中画了直径为一寸的红心,任后羿施展才艺。后羿见此,胸有成竹。临射前,夏王突然宣布:“射中了,赏你一万两黄金;射不中,剥夺你拥有的封地。”后羿听罢,顿时脸色骤变,呼吸急促。他拉开弓,射出了第一支箭。箭身穿过靶子,但偏离了中心。后羿双手颤抖,艰难地射出第二支箭。这次,箭羽远离靶子落在地上。围观的人连连发出嘘声。
夏王问大臣弥仁:“后羿平时射箭不是百发百中的吗,为什么今天连射两箭都脱靶了呢?”大臣答:“后羿因为重金和封地的事有了心理负担,因此完全失去了常态。”这个典故,让人们陷入了沉思之中。
一位伟人说:“要么你去驾驭生命,要么就是生命驾驭你。你的'心态决定谁是坐骑,谁是骑手。”心态决定一切,相同处境,不同态度,迥异结局。心态决定命运,好心态自然能赢得好运来。
所以,从后羿射箭的故事中,人们应当汲取经验教训,无论面对人生的哪种競技,都不要被患得患失的情绪束缚了思想,扰乱了心态,且莫让异常的心态,影响了潜能的超常发挥。保持平常心态,成功的路上才会一马平川。
守信笃义
守信笃义,含有诚信、忠实、侠义之气。
某个夜晚,楚庄王大摆宴席,以酬有功将士。宴会上轻歌曼舞,热闹非凡。忽然,刮起一阵风,吹灭了宴会上的灯火。顿时,宴会上一片混乱。这时楚庄王的一位爱妾,暗地里受了一位将士的调戏。爱妾一把摘下那个将士的头冠,请求楚庄王做主,点灯捉拿那个非礼之人。让人意想不到的是,楚庄王非但不发怒,还扬言说:“此刻,宴乐饮酒自不必拘泥妇人之节。”并吩咐诸将士取下头冠继续尽兴。很快,灯火复燃,将士之中无一人戴头冠,那位趁机非礼之士躲过一劫。
几年后,楚晋交战,楚军处于劣势,危急关头,一位楚将带头冲锋,势如破竹,使战局转败为胜。而那个功臣,正是在那次宴会上,楚庄王胸怀大度,不追其咎的将士。
这种深明大义,是知人善用的秘籍;这种善解人意,人心换人心之举,藏着大的智慧。守信笃义的典故给人以深刻的启迪。
在生活中,如果我们都能做到守信笃义,心胸宽广,换位思考,以人心换人心,那么每个人的内心,便都是辽阔的大海,便都可海纳百川;每个家庭都定会弥漫着和熙清风,充盈着和睦气息;每个群体里也都会是坦坦荡荡的君子,肝胆相照,舍生取义。如果能做到守信笃义,人在奋进的征途上,必然所向无敌。
李离殉法
李离是春秋时期晋国的掌管刑罚的最高长官。李离执法如山、公正不阿,视法律比生命更重要,成为我国历史上一位了不起的人物。
李离断案,一向都是细致入微,极其认真,所以他经手的案子从无差错,可是有一天,李离在查阅过去的案卷时,竟发现了一起错杀的冤案,他感到惊骇不已,惭愧万分。他觉得自己犯下了不可饶恕的罪过,不但不配再做执法的长官,而且给国家的法律抹了黑。于是,李离让手下人将自己捆绑起来,送到晋文公那里,请求晋文公将自己处死。
晋文公对李离这种严于律己的行为十分赞赏,也为他的诚心实意所感动。晋文公不但没有怪罪李离,还亲自为他解开身上的绳索。
晋文公劝李离说;“这件案子是下面搞错的,并不是你的罪过。再说,我们每个官员的职务有高有低,因此我们的处罚也该有轻有重。何况这件案子又不是你直接办理的,我怎么能怪罪于你呢?”
可是李离依然长跪不起,他坚持说:“臣下的官职最高,从没把自己的权力让给下属;平时享受的俸禄也最多,也并没有把俸禄分给下属。今天我有了过错,怎么可以把责任推给下面的人呢?现在出了错案,我理当承担罪责。还是请大王将我处死吧!”
晋文公有些不高兴了,说:“你认为下属出了问题,责任在你这个上司的身上。如果照你的逻辑去推断,那不连我也该有罪了吗?”
李离回答说:“我是掌管刑罚的最高长官,国家法律早有规定:判错刑者服刑,杀错人者要被杀。大王信任我,将执行国家刑罚的重任交给了我,而我却没能深入调查,明断真伪,以致于造成了错杀无辜的冤案,按法律我应受到处置,因此处死我是理所当然!如果我不自觉伏法,那法律的尊严还能受到别人重视吗?”
说完,李离猛地从卫士手里夺过宝剑,使尽力气朝自己挥去,顿时鲜血迸溅,气绝身亡。
晋文公阻拦不及,好长时间都唏嘘不已。
李离以自己的鲜血和生命捍卫法律的尊严,实践了“在法律面前人人平等”的思想,对我们的教育是非常深刻的。
亡国怨祝
晋国的中行寅面临大敌,家族就要被人灭亡了。他急忙找来给自己负责祭祀的太祝,准备问罪处罚他。
他怒气冲冲地询问太祝:“你为我祭祀,肯定祭品不肥厚,斋戒时也不诚心。结果现在触怒了天上的神灵,导致我亡国,你为什么要这样呢?”
太祝简回答道:“原来的君主行密子,只有十乘车。可他并不觉得太少,只是担心自己的德行不够,生怕有一点儿过错。现在您已经有了战车百乘,您却不仅不担心自己的没有道义德行,只是嫌战车太少。您就知道多造战车战船,这样势必增加了对百姓的赋税。
赋税劳役一多,百姓自然不满意,对您诅咒责骂。而您以为真的光靠向上天祈祷,就可以为家族带来福运吗?民心不服,上下都背离您,咒骂您,您也会灭亡。您只指望我为您的祈祷祝福,然而全国都咒骂您,我一个人的颂扬祝福能比得过全国人的诅咒责骂吗?您的家族面临灭亡难道不是十分自然的事情吗?我又有什么罪过呢?”
中行寅听了太祝简的话感到万分羞愧。
中行寅行将灭亡不去寻找自己的原因,反而责备太祝。他哪里知道,其实他灭亡恰恰是因为自己的贪奢引起民心不满。
文档为doc格式
最新推荐